改過(guò)
學(xué)如顔子,夫子以不貳過(guò)稱(chēng)之,則顔子之有過(guò)可知。過(guò)何損于人乎?過(guò)而不改,是為過(guò)矣。
凡人學(xué)力未到,邪妄偽欲,無(wú)日無(wú)之,要在換了種子,培植嘉禾,斯為得耳。桃仁不能生杏,杏仁不能生桃,皆自其中之含藴者定之,逮及發(fā)生,遂不可易矣。人生絶大事業(yè),俱從人心而起,而善惡不能均一,皆由其含藴者殊也。且心體至靈,耳聞目見(jiàn),最易染著,故人生不能無(wú)過(guò)。若朝培暮養(yǎng),不知?jiǎng)}除,不知換了種子,流為桀、跖,亦復(fù)何難?故人遷善改過(guò),必追?到無(wú)極中,戒懼愼獨(dú),換過(guò)種子,方始得益。若使剗除不盡,見(jiàn)聞?dòng)|動(dòng),終須有萌蘗發(fā)生之時(shí),故程子有見(jiàn)獵心喜之說(shuō)。
今人憚?dòng)诟倪^(guò),謂從前之積累已多,聖賢未必許我,此甚非也。善惡無(wú)兩立之勢(shì),譬如行路人,差了路途,一向直去,便至差錯(cuò)到底;忽然覺(jué)得,纔回轉(zhuǎn)一步,便絶非從前差錯(cuò)之路。
善分大小,無(wú)兩善也;惡分大小,無(wú)兩惡也。故善惡二端,必?zé)o并立之勢(shì)。
換過(guò)種子之法,必如顔子非禮勿視四語(yǔ),方是履實(shí)工夫。
既知換了種子,又須知有涵養(yǎng)之說(shuō),則孟子之集義是也。
物之善變者,皆在形質(zhì)未成之先,打從無(wú)極中走過(guò)一遍,如已死復(fù)生,然後舊習(xí)方盡,始能變化新機(jī)。如螟蛉之土窠,蠶蛹之作繭,神龍之潛淵,道人之煉已,蓋此皆渾沌時(shí)也,故孔子于習(xí)說(shuō)不移。若既習(xí)矣,將欲移之,必且拖泥帶水,故有見(jiàn)獵心喜之事,根本未盡,剗除故耳。未言習(xí)遠(yuǎn),先言性近,蒙以養(yǎng)正作聖之功,正在此時(shí)。故人之改過(guò)遷善,必追?到無(wú)極中,換了種子,與蒙童之渾沌相似,所由謂道為率之于性也。夫無(wú)極中何能轉(zhuǎn)換?必如孟子集義之說(shuō),逐漸集去,集之既久,滿(mǎn)腔中全是太和充溢,到不知不覺(jué)發(fā)出來(lái),絶非舊種,全是新機(jī),庶幾可耳。
論語(yǔ)曰:過(guò)則勿憚改。
又曰:過(guò)而不改,是為過(guò)矣。
又曰:君子之過(guò)也,如日月之食焉;小人之過(guò)也,必文。若不為君子之見(jiàn),而為小人之文,恥于師人,而不恥不若人,究為小人之歸也。悲乎!
人之有過(guò),或幼失教誨而誤于不知,或隨俗委靡而失于不察,或交不擇人而漬而漸深,或心未熟思而率爾任意。逮其既覺(jué),則必將善悔?;诙?,斯善;悔而不改,是吝也。故周易善悔而惡吝?;趧t改過(guò)之先資,吝則遂惡之胎媒也。
過(guò)有不知其為過(guò)者,曾子之受杖是也。過(guò)有不得不自任者,孔子之于昭公是也。過(guò)有知為過(guò)而即改者,顔子之不貳是也。過(guò)有知為過(guò)而不即改者,此以待來(lái)年然後己之說(shuō)也。然知而能改者為過(guò),知而不改則為惡矣。
上一章節(jié)
下一章節(jié)