欽定四庫全書｜仲氏易卷二十一

翰林院檢討毛奇齡撰

?【離下兌上】

四易卦

易

遯?【上來，初往】。

大壯?【二往五來】

又易

大過?【二來初往】

無妄?【上來三往】。

革：已日乃孚，元亨利貞，悔亡。

彖曰：水火相息【說文作熄】。

二女同居，其志不相得，曰革。已日乃孚，革而信之。文明以說，大亨以正，革而當，其悔乃亡。天地革而四時成，湯武革命，順乎天而應乎人。革之時大矣哉！

革者，兵也，更也。離【下】火鍛，乾【互】，兌【上】之金以為兵【或以離火革兌澤熟物為言，則侵鼎象矣】。

而觀者因之，得更革之義，以為兌當毀折，改象生焉。獨夫子為傳則不然。夫子曰：昔者文王之序卦也，以反對為法。顧反對有三：以義對耶，則革與鼎對，曰革去故而鼎就新也；以畫對耶，則革亦與鼎對，曰離畫同而巽、兌倒也。獨不曰有卦名對乎？澤火之革對之為火澤之睽，吾即以澤火、火澤為睽、革較觀。夫猶是水火，猶是水火之二女，而睽止相違，革至相蔑，則以睽為火澤，火炎上而水潤下，相違而已。而革為澤火，澤之潤下者必及火，火之炎上者必及澤，相搏也。已而相息【息與熄同，即滅也。俗儒以相生回護，則五行生尅尋常有之，此處不及耳】。

二女亦然。夫二女同居，本皆失志，而睽中女上而少女下，長少不紊，猶不能無同憂相恤之心。至于革，則女兄在下，女弟居上，孤嫠既不堪，而復以晨夕、先後、短長、錯迕之細相對詬誶，其勢不至于不相得不已。此夫子為傳，所以獨取睽之水火二女與革相發明，以為卦固有反觀焉而可反見若是者也。若夫彖之演革，則不問水火，不問二女，且不問兌金與兌澤，而祇以革論，則將欲革之，必先孚之，天下無不信于人而可言革者。夫庚者，更也，更革之義也。以十幹言之，則先于庚者，己也【甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸】。

庚欲革，必先之已日，而乃可以革【六二：已日乃革之】。

庚欲孚，必先之已日，而乃可以孚【乃孚乃革，俱只如此。若漢、晉儒者，皆作已革之日解，固于爻詞已日乃革有礙。若謂已日乃十干之後半，與已日為庚後之十日，俱以不急革為言，則過于紆緩，反非正旨。如以火之革金，中有已土，故夏火秋金，必隔戊巳，離火兌金，必隔坤土，則調和之說，非革義矣。諸說非是】。

所謂事必豫而後有立者，況己位在中，于德為信，革而信之，其藉于己者正多也。如第以卦言，而下離文明，上兌順悅，大亨以正【此夫子改定斷語，必不可雜入乾元坤貞諸解，所謂畏聖言也】。

則革之而當，與革之而信，無勿同者。蓋天地革而四時成，乾、坤變而為巽【互春木】。離【下夏火】。為兌【上秋金】?？病倔w大；坎冬水】。也。湯、武革命，順天而應人。大壯之二，升而順乎天【五為天道】。

無妄之上，又下而應乎人也【三為人道】。

夫庚必先己，固已豫定之為革之時，而不知革之時大復如此。

象曰：澤中有火，革。君子以治歷【虞翻、李鼎祚本作歷】。

明時

作歷授時，凡作訛成易，寒暑晝夜，推遷遞代，皆革也。俗儒止以更定歲差為言，失全義矣。

初九，鞏用黃牛之革。象曰：鞏用黃牛，不可以有為也。初未當革時，一若有物束之者，所謂鞏也【說文以韋束物為鞏】。

第鞏用韋束，而初居離剛，即用離牛之剛革而黃其色者【離為牛，剛其革也。黃者，黃離色也】。

於以為鞏，則既堅且韌，而急不能革，故曰此不可以有為者。特革者革也，獸有皮而改去其毛，因以名革。則牛之為革，正革象之所由名，而特其所革者皮焉耳。初易自大過，以二改初，故雖革而不革如此。

六二，已日乃革之，征吉，無咎。象曰：已日革之，行有嘉也。

二未革而位處離中，離為日，納甲在己，此正彖之所謂已日者。夫革之必先庚而乃可孚者，此己日也。向以為庚日為更，主更革之義，必庚日乃可為革，已日第孚耳。而以今觀之，庚也乎哉？必已乃革之，所謂以不革為革者，他日之革具此矣。二易自大壯以五改二，則五本二偶，故曰有嘉。嘉者，偶也。凡卦中言嘉，皆二五應，如隨之孚于嘉、遯之嘉遯皆是【見何氏訂詁】。

九三：征兇，貞厲。革言三就，有孚。象曰：革言三就，又何之矣？

三，則將革矣。顧位當改卦之交，兩宮相隔，未可頓前。且三四五三乾遞行，身雖乾健，不能越四五上行，則征之見兇，固無足怪。第乾為言【見九家易】。

三乾雖遞行，而我為乾始，則先行而發之為言，于是有所謂革言者。夫猶是當革之令，約之與父老更始，而既下為令，未下為言，則時茍未至，當必有令未下而言先就【成也】。

者然，豈易就哉？乾之言以乾成之，人第知九三之言從革始耳，而不知有成于先者。當在遯時為下卦，互乾之一是今之乾，以遯之一乾成之，其就一。在大過時為下卦，互乾之二是今之乾，以大過之二乾成之，其就二。在大壯時為下卦，正乾之三是今之乾，以大壯之三乾成之，其就三。夫祇一乾言，而歷乾之一與二與三，而後得以冀于成。其中外之相夾，前後之相信，有如此者。如此而猶有未孚焉，又何之矣？【三就，多作就正解，則本文無正字不合。若禮器繁纓一就，註疏以五采一匝為就，此與士喪禮馬纓三就解同。何氏訂詁以其有三就字，即引為據，則尚書五宅三就，亦應及矣?；蛞匀椭副矩匀?，則三居一乾，較少一就，亦未妥，又何之矣？猶言無走逗處也】。

九四，悔亡，有孚改命，吉。象曰：改命之吉，信志也。

四已改卦，且又當兌金方革之初，故不曰革而曰改。改者，革之至也。但合卦以三四為中，四又為互乾之中，中可為主。且以推易言，五爻皆改，而獨此九四一爻，合遯、壯、大過、無妄，而並無一易。不易者，又改易之主，故革莫大乎革命，而即以改命二字歸之。傳所稱改物改命，非歟？夫互乾為言，互巽為命，而此云改命，則天命之命，當又在文詞誥命之外，與彖之所云湯武革命者正相合，是非孚乎人而信乎志不至此。彖重有孚，而象凡三乾之爻，三稱有孚，則尊乾可知，況四又乾之中乎？又卦自二至五為大坎，凡言志言孚，皆坎象。

九五，大人虎變，未占有孚。象曰：大人虎變，其文炳也。

九五大人，則又兼創繼而為主者，故改命之後，益復創制立法，更朔易服，考車書而定禮樂。其乘乾嚮離，文明飾治，如馬季長所云周公修文德者，因不名改而名變，以為變則并無改之跡也。第五以乾金合兌金之陽，而易從壯來，往來皆兌【大壯五為互兌】，則虎為金獸而宿在西方，正與乾兌金行位西之象相合，然且毛文烜燦如變化然。夫黃牛之革，去其毛而不以為改，此革猶不革也；虎豹之皮，華其文而即謂之變，此不革猶革也。況乎已日乃孚，不在革後，九五有孚，斷之未占，此又合革言之孚與改命之孚而歸于一者，故曰此大人之業也。

上六：君子豹變，小人革面，征兇，居貞吉。象曰：君子豹變，其文蔚【說文作斐】。也。小人革面，順以從君也。

至于上六，則鼎革既定，創制復新，賢者識大，不賢者識小，天下孰敢或外其化理者？故以遯之上九而變為此爻，則肥遯之賢，誠君子也【肥遯，遯上九詞】。君子，而豹變被虎，餘文作國華焉。以無妄上九而改為此爻，則行眚之夫，本小人也【行有眚，無妄上九詞】。小人，則革面回面嚮化，不止革心焉【革至面，則心可知矣。俗釋革面不革心，非是】。

然而更創之後，務在休息，張而不弛，盛世所忌，動則兇，居則吉，上六兌脫，象固如此。夫非常之舉，更革之行，可以處變，而不可以處常。惟可處變，故當其未革，雖用黃牛之革，而猶厭其固。惟不可處常，故及其既革，則雖虎豹炳蔚，偃然文治，而猶恐其遽動，時使然也。

揚子雲曰：貍變則豹，豹變則虎。

陸公理曰：陽爻稱虎，陰爻稱豹，虎大而豹小。

【王湘卿曰：虎文疎而著曰炳，豹文密而理曰蔚】。