?【震下坤上】
復(fù)。亨。出入無(wú)疾,朋來(lái)無(wú)咎。反復(fù)其道,七日來(lái)復(fù)。利有攸往。
彖曰:復(fù),亨,剛反。動(dòng)而以順行,【漢魏以剛反至順行七字句】。是以出入無(wú)疾,朋來(lái)無(wú)咎。反復(fù)其道,七日來(lái)復(fù),天行也。利有攸往,剛長(zhǎng)也。復(fù),其見(jiàn)天地之心乎!
復(fù)則亨矣。以反易觀之,乾陽(yáng)窮剝于艮之上,而反生于震之下,下?tīng)?wèi)震行,上爲(wèi)坤順,是反動(dòng)而以順行也。則陽(yáng)自出而入【出卽往,入?yún)u來(lái)】。復(fù)于無(wú)疾【王弼曰:疾卽病也,復(fù)生故無(wú)疾】,雖坤朋尚來(lái)【同類爲(wèi)朋,坤西南得朋是也。初自內(nèi)視之,故曰來(lái)】,而順以行之則無(wú)咎。夫一隂一陽(yáng),道也,今陽(yáng)反而復(fù)于道,自剝盡爲(wèi)坤,剝上一爻歷坤六爻,共得七爻,一爻當(dāng)一日,七日而來(lái)復(fù)。
【按:七日有以月言者,謂自五月姤一隂生,至十一月冬至一陽(yáng)生,共七月?tīng)?wèi)七日。然序卦傳明曰剝窮上反下,故受之以復(fù),則反動(dòng)自剝爻論得七,非從姤卦論也。至以分卦直日法解七日,緯文穿鑿,更不足信】。
天行消息盈虛之自然也。然則與剝反觀,剝順而止,此順而行矣;剝小人長(zhǎng),此剛長(zhǎng)矣。小人長(zhǎng),故不利攸往;剛長(zhǎng),故利有攸往矣。夫復(fù)者,反動(dòng)卽反生也。生生之謂易,六十四卦皆生也。天地之大德曰生,天心祗一生也。而可見(jiàn)者,莫過(guò)于一陽(yáng)之初生。無(wú)往不復(fù),有斷必續(xù),爲(wèi)物不貳。乾知大始,復(fù)不其見(jiàn)天地之心乎!【七日來(lái)復(fù),天道也。卽以一歲觀之,季秋後剝陽(yáng)殆盡,木落地氷中,歷六候,陽(yáng)氣伏藏,而後冬至一陽(yáng)生,諸生蕩。蕩,動(dòng)也,卽復(fù)也。故蕓始生,荔挺出,七候卽七日矣】。朱子卦變圖復(fù)、剝、臨、觀等互相往來(lái),《仲氏易》謂其雜亂也。宗朱升十辟卦變圖,以復(fù)、剝等十辟卦爲(wèi)聚卦,祗可易爲(wèi)他卦,不受他卦易,謂十卦彖傳內(nèi)並無(wú)剛?cè)嵬鶃?lái)諸辭可証。然復(fù)卦明曰七日來(lái)復(fù),剛反,何嘗無(wú)剛?cè)嵬鶃?lái)辭耶?則聚卦與易、分卦受易之說(shuō),不必泥矣。
象曰:雷在地中,復(fù);先王以至日閉關(guān),商旅不行,后不省方。
雷在地中,陽(yáng)微而未發(fā),宜安靜以養(yǎng)之。【程伊川說(shuō)】,至日震一陽(yáng)象。
初九,不遠(yuǎn)復(fù),無(wú)祇悔,元吉。象曰:不遠(yuǎn)之復(fù),以修身也。
七日而來(lái)復(fù),是不遠(yuǎn)之復(fù)也。祇,但也。悔者變之機(jī),今已變而復(fù)于陽(yáng)矣,豈但悔哉!顔子有不善未嘗不知,是悔也;知之未嘗復(fù)行,是不遠(yuǎn)復(fù)也。未嘗復(fù)行,則不但知而悔矣。以之修身,大吉之道也。【玩辭曰:悔與復(fù)不同,復(fù)則改之,不但悔也。祗能悔而不能改,不足與言復(fù)矣。坎之祗旣平,祗義同此】。
六二:休復(fù),吉。象曰:休復(fù)之吉,以下仁也。
不遠(yuǎn)之復(fù),卽克已。復(fù),禮也,卽以復(fù)天地生物之心也,所謂仁也。六二比于初而托庇之,則下附于仁而休乎復(fù)矣,豈不吉哉!【說(shuō)文:人依木旁曰休】。
六三:頻復(fù),厲,無(wú)咎。象曰:頻復(fù)之厲,義無(wú)咎也。
《仲氏易》曰:頻者,連也。三與初復(fù)相連,同爲(wèi)一體。陽(yáng)旣漸進(jìn),則他日自連類而進(jìn),而此時(shí)未能也。時(shí)旣未能,則三位多兇,而震終成恐,于此不能無(wú)惕厲之事。然帝出乎震卦,值冬春之交,陽(yáng)氣見(jiàn)地,正行陽(yáng)令者,震動(dòng)恪恭之際也。其厲義也,何咎焉?【舊解頓復(fù)爲(wèi)忽得忽失,則此爻忽復(fù)忽剝矣,有此象乎?】
六四:中行獨(dú)復(fù)。象曰:中行獨(dú)復(fù),以從道也。
四與初相應(yīng),初之不遠(yuǎn)復(fù),仁也,卽道也。《仲氏易》曰:復(fù)之四,剝之三也。復(fù)之四應(yīng)初,剝之三應(yīng)上也。故五隂上下各二,而四居其中,謂之中行。【胡雲(yún)峰說(shuō)同】。猶剝之五隂上下各二,而三居其中,謂之失上下也。獨(dú)此時(shí)四固非復(fù),而嗣此而復(fù),則又將不止于四,而曰獨(dú)復(fù)者,吾敢言復(fù)哉!吾獨(dú)有一復(fù)道者,【彖曰:反復(fù)其道】。與我爲(wèi)應(yīng),而我與之爲(wèi)從也。
六五:敦復(fù),無(wú)悔。象曰:敦復(fù)無(wú)悔,中以自考也。
敦者,遲鈍也。五與初相隔,四爻嗣復(fù),至此亦敦矣。然而無(wú)悔者,五居中位,徐徐省察,以求其合也。【向秀曰:考,察也。自考卽視履考祥之考,考其善不善也。舊註敦復(fù)作至誠(chéng)無(wú)僞解,則元吉矣,豈但無(wú)悔哉!且每爻皆謂陽(yáng)爻已復(fù),則二卽臨,三即泰,四卽大壯,五卽夬,未有此象也】。
上六:迷復(fù),兇,有災(zāi)眚。用行師,終有大敗,以其國(guó)君兇,至于十年不克征。象曰:迷復(fù)之兇,反君道也。
上處坤極爲(wèi)迷,與初之一陽(yáng)渺不相涉,是迷于復(fù)之道矣。乾爲(wèi)君,坤迷則盡反乎君道矣。上卦坎位,純爻則見(jiàn),今以純坤加坎位之上,而坎之災(zāi)眚無(wú)不畢發(fā),坎之宼盜弓輪無(wú)不畢出,是以行師之衆(zhòng)而值坤先之迷,不大敗乎?《仲氏易》見(jiàn)坤國(guó),而不見(jiàn)乾君,非以其國(guó)君兇乎?雖至十年,猶坤隂之?dāng)?shù)也,焉克征哉?