亚洲欧美另类人妖,真实原创一区二区影院,麻豆av在线免费观看

當(dāng)前位置：

[南宋]都絜| 易經(jīng)注解| 2022-12-01 23:51:22| 0

第29卦-坎卦?坎卦為水（坎下坎上）

【周易上經(jīng)】第29卦-坎卦?坎卦為水（坎下坎上）－[宋]都絜撰《易變體義?卷六》

?【坎下坎上】 坎：

初六，習(xí)坎，入于坎窞，兇。

此坎之節(jié)也，而爻辭云爾者，遇險(xiǎn)者宜求出焉。初六以隂居一卦之內(nèi)，在六位之下，于變體為節(jié)。節(jié)之為言止也，止而不能行，入而不能出。以事言，則不能出險(xiǎn)而自取其禍者也；以性言，則不能趨上而下愚不移者也，故其爻辭云爾。夫艮、節(jié)二卦，經(jīng)皆以為止，而艮時(shí)行則行，節(jié)則止而已，故入于坎窞，不取艮而取節(jié)焉。節(jié)之為止，與艮之時(shí)行異矣。然坎之節(jié)則甚于節(jié)之本體，又不特坎而已，此其變體之異也。夫坎言陷也，坎窞則又坎之旁入者，坎既陷矣，而又傍入焉，其能出險(xiǎn)乎哉？此其所以兇歟！

九二，坎有險(xiǎn)，求小得。

此坎之比也。而爻辭云爾者，?乎二隂，坎之所以險(xiǎn)，然以剛居中，則險(xiǎn)未能為害也，故曰有險(xiǎn)而已。唯以剛居中而不失之過，故能比乎人而人亦比之。比人而人比之，則若出入相友，守望相助，疾病相扶持，未可以出險(xiǎn)，亦可以處險(xiǎn)矣，故曰求小得，與人親。比而謂之小得者，比雖人情之所不能免，然君子周而不比，比非大同于物，其所得也不廣矣。觀五家為比之名，則知小而未大也。唯中能處險(xiǎn)而未能出險(xiǎn)，唯中能比人而未能大同，故曰求小得，未出中也。九二曰求小得，未出中，而九五曰坎不盈，中未大，其義雖同，而九二之辭意猶未及五，以其上下體之殊也。比本平居無事，相與為比，而此則因坎而求比也，故為坎之比，而與比之本體異矣。詩曰將恐將懼，維予與汝，其坎之比者乎？

六三，來之坎坎，險(xiǎn)且枕，入于坎窞，勿用。

此坎之井也，而爻辭云爾者，經(jīng)曰：困乎上者必反下，故受之以井。傳曰：綆短者不可以汲深。然則井之為體已入而深矣，而六三之變體適當(dāng)井之中而又稍下焉。下乎此則為初六之井泥，故來而趨內(nèi)，彌入于坎矣。上乎此為六四之井甃，故之而趨外，猶未離乎坎也。止乎此而又安焉，則為九二之井谷，故曰險(xiǎn)且枕，入于坎窞，勿用。且六三過中而居非其地，以隂而位過其才，內(nèi)則乘剛，外則無應(yīng)，來與之皆坎也。隂性善?而又善止，險(xiǎn)且枕也。隂居下卦，又居一隂之下，入于坎窞也。然居一體之上而過乎中矣，故言勿用以戒之。夫井之本體至九三猶渫而不食，然王明則受福，坎之井則陷而又下焉，故爻辭之義與其本體異矣。

六四，樽酒簋貳，用缶，納約自牖，終無咎。

此坎之困也，而爻辭云爾者，坎亦困之類也。而坎為重，困為輕，故坎言陽為隂所陷，困言剛為柔所揜。陷兼上下，而揜則言上而已。坎言水洊至，而困言澤無水。水洊至則至于害己，澤無水則不能濟(jì)物而已。坎言險(xiǎn)而陷，困則言窮而通焉。坎之終猶言兇，而困之終則言吉焉。故坎之困則患難輕矣，窮之終而通之始也。窮之終則未免乎用儉，故曰樽酒簋貳，用缶。通之始則自晦而之明，故曰納約自牖，終無咎。牖之在室，離晦而明者也。伊尹之于湯，二老之于周，其類此歟？夫以坎之六四變困之九四，既舍坎之陷而為困之揜矣。又本體自隂以趨陽，變體有陽而無隂，故為坎之困，而與困之本體異焉。

九五，坎不盈，祇既平，無咎。

此坎之師也，而爻辭云爾者，坎之九五，剛中而無應(yīng)，變?yōu)榱澹瑒t剛中而應(yīng)矣。坎之二體，行險(xiǎn)而不順，變?yōu)槔んw，則行險(xiǎn)而順矣。此所以為師也。所謂坎不盈，則行險(xiǎn)而未出險(xiǎn)也。水未出險(xiǎn)，則祗既平而已。行險(xiǎn)所以用師也，出險(xiǎn)則兵寢矣。若夫適平暴亂，而未至偃武修文之治，亦不至窮兵黷武之酷，則祗既平而已，所以無咎。然自剛中變而後應(yīng)，自行險(xiǎn)變而後順，故為坎之師，而與師之本體異焉。

上六，係用徽纆，寘于叢棘，三歲不得，兇。

此坎之渙也，而爻辭云爾者，夫君道尚德，非阻威也。孔子曰：遠(yuǎn)人不服，則修文德以來之。既來之，則安之。莊子曰：民不難聚也，愛之則親，利之則至，致其所惡則散。凡德為陽，威為隂，若坎之上六者，行險(xiǎn)已過，不用德而用威，恐人民之有離心也，乃阻威以制焉。故云係用徽纆，則言囹圄以守之也；寘于叢棘，則言刑誅以懼之也。阻威如此，則已至者猶有離心，而況未至者乎？所以久不得民，而三歲不得，兇。經(jīng)曰：渙，離也。

又曰：物不可以終離。然則坎有設(shè)險(xiǎn)之義，而渙有離散之義。凡用刑獄，皆設(shè)險(xiǎn)之類，恐其有離心也，乃設(shè)險(xiǎn)以制之。而恃險(xiǎn)無德，終至于離，故為坎之渙，而與渙之本體異焉。